Revisar el proyecto, volverlo a revisar, modificar los planos, volverlo a revisar, revisar el convenio de concesión de la carretera Puerto Vallarta-Tepic, volver a revisar el proyecto, esperar a que Oromapas ponga tubería, esperar, esperar y sobre todo esperar. Un establecimiento comercial a la orilla de la carretera Puerto Vallarta-Tepic no recibe autorización para construir la infraestructura que corresponde al municipio: una ampliación a la lateral que permita, de paso, el ingreso sin riesgos a su negocio. Todo por una absurda burocracia en la Dirección de Desarrollo Urbano.
La historia comienza hacia febrero pasado, cuando un grupo comercial de Guadalajara se decidió a abrir una sucursal de su distribuidora de azulejos, recubrimientos y accesorios para baños y cocinas.
Con una inmensa bodega y un piso de venta de más de 400 metros cuadrados, la empresa estaba lista para abrir las instalaciones de ubicadas en Bucerías, pues el único pendiente para poder brindar el servicio era facilitar el acceso desde la carretera.
Se comprometieron ellos, ante la Dirección de Desarrollo Urbano a realizar la obra, que requería de acuerdo con el Plan de Desarrollo Urbano construir una parte de la lateral que debe extenderse a lo largo de la carretera por lo menos frente a su fachada; para hacerlo sólo requerían la licencia, que tardaba en llegar.
No esperaron mucho antes de decidir abrir incluso sin esa infraestructura y corrieron con las invitaciones, por protocolo y cortesía enviaron una al presidente municipal, Héctor Paniagua Salazar sin esperar su asistencia.
“Recibimos con mucho agrado y sorpresa la noticia de que sí acudiría, porque eso no es una constante. Nos dio mucho gusto que además accediera a cortar el listón; era algo que no esperábamos. Imaginen cuánto gusto nos dio después que, en su discurso, dijera que él ponía la mitad de lo que costara la obra de la lateral. Era él quien lo ofrecía”, relata el gerente de la tienda, Víctor Manuel Andrade Torres.
El funcionario no miente, los hechos están publicados por los diarios que cuentan con acuerdos comerciales con el municipio de Bahía de Banderas. Un boletín emitido por Comunicación Social el 3 de marzo pasado lo refiere: “Durante su discurso, el alcalde Héctor Miguel Paniagua manifestó su apoyo y congratulación ante la llegada de El Surtior de Occidente, una de las tiendas más importantes de esta zona del país, manifestando que les serán otorgadas las facilidades necesarias para su adecuado funcionamiento”.
José Gómez, el propietario, su gerente y el ingeniero a cargo de la construcción se sentían consentidos con el ofrecimiento, no sólo había la promesa de acelerar el trámite del permiso sino el de compartir parte del gasto. Seis meses después, en el Ayuntamiento no han liberado la licencia.
“Es un exceso el tiempo que se han tomado para este trámite. Lo han invertido en constantes revisiones, ya hemos modificado el proyecto en tres ocasiones, siempre hacemos lo que nos piden porque no nos importan ni lo económico ni lo técnico. Justo ahora nos dicen que están revisando las condiciones del convenio con la SCT que tienen para la concesión de la carretera y el permiso no sale”, relata Anuar Bitar, el encargado de la obra.
El gerente añade que hace unas semanas el problema era que no querían autorizar el comienzo de los trabajos pues se buscaba que Oromapas dejara lista la tubería que va a pasar por debajo de la vialidad, para después no tener que romper el concreto hidraúlico y meterla.
“Nos decían que no tenían dinero para esa tubería, pero que no querían tener después que romper. Ya tenemos el compromiso de Oromapas de que esa obra comienza el próximo martes, es una obra que no llevara más de una semana pues son acaso 20 metros de tubería”, explica Bitar.
Pero el permiso de cualquier forma no se destraba. Eso, por supuesto, ha detenido la negociación para que el comercio pague sólo pague el 50 por ciento del costo de la infraestructura.
“No hemos llegado a esa parte de la coordinación, porque no tiene caso ir a pedirle al alcalde que se acuerde de ese compromiso cuando no tenemos la licencia. Es más, no nos preocupa si no hace valer su palabra, nosotros hacemos las obras si hace falta, porque sencillamente las ventas están bajas porque la gente no puede entrar a comprarnos”, dice Andrade Torres.
viernes, 4 de septiembre de 2009
Faltan 21 docentes para Bahía de Banderas
El caso de Higuera Blanca, donde faltan cinco maestros y un director en la única primaria de la población es sin duda el caso más grave que hay en todo Bahía de Banderas, pero no el único advierten los Servicios de Educación Pública para el Estado de Nayarit (SEPEN). Faltan por cubrir por lo menos 21 plantas en las escuelas del municipio, más las que deriven de nuevas aperturas como las que se esperan en San Clemente de Lima y San José del Valle.
Así, en promedio haría falta por lo menos un maestro por cada cinco escuelas, de las 107 entre preescolar y primaria que operan en el municipio, de acuerdo con las declaraciones de María de los Ángeles Aguirre Parra, coordinadora de Educación Básica en la Unidad Regional de Servicios Educativos de este municipios (URSE).
Eso sin tomar en cuenta la sobrepoblación en las escuelas, pues en los principales poblados del municipio los grupos rebasan los 40 alumnos que sugieren las normas de pedagogía que marca la propia Secretaría de Educación Pública (SEP) a escala nacional.
El pasado miércoles un grupo de padres de familia de la comunidad de Higuera Blanca clausuró la escuela primaria José Cruz Martínez, en protesta por la carencia de maestros en la institución.
Magali Gónzalez Zepeda, presidenta de la Asociación de Padres de Familia en esa escuela, señaló que el ciclo escolar había comenzado con cinco grupos sin profesores de planta y ni siquiera un director contratado. Así, los grupos de primero, tercero, quinto y sexto habrían tenido clases con docentes contratados de forma temporal, cuyos contratos habrían vencido al terminar la primera semana, por lo que en lo que va de la presente no tuvieron clase; además de que el grupo de cuarto grado no tiene profesor desde el comienzo del ciclo escolar.
Aguirre Parra reconoció la gravedad del problema y advirtió que aunque era el caso más grave del municipio, no era la única escuela donde hacían falta profesores de planta. Con el actual inventario harían falta 21 y el compromiso de las autoridades de SEPEN, aseguró, es que todos los casos queden solucionados este viernes.
“Ayer nos informaron que ya habían salido los resultados para las plazas que se concursaron en el estado, así que habría 94 nuevos profesores con plaza en la entidad. Lo que todavía no sabemos es cuántos serán asignados al municipio, aunque el compromiso que nos hacen en Tepic es que estarán presentándose a clases entre hoy (ayer) y mañana (hoy)”, dijo la coordinadora.
La funcionaria incluso señaló que el director de la URSE, Tomás Moreno López, se encontraba en Tepic precisamente recibiendo las notificaciones del nuevo personal asignado para el municipio.
“Si acaso no se asignaran las 21 plazas que se requieren, los espacios serían llenados con personal contratado de forma temporal; pero todos los casos serán solucionados en estos dos días y a más tardar mañana tendrán que presentarse todos esos profesores a las aulas”, aseguró.
Así, en promedio haría falta por lo menos un maestro por cada cinco escuelas, de las 107 entre preescolar y primaria que operan en el municipio, de acuerdo con las declaraciones de María de los Ángeles Aguirre Parra, coordinadora de Educación Básica en la Unidad Regional de Servicios Educativos de este municipios (URSE).
Eso sin tomar en cuenta la sobrepoblación en las escuelas, pues en los principales poblados del municipio los grupos rebasan los 40 alumnos que sugieren las normas de pedagogía que marca la propia Secretaría de Educación Pública (SEP) a escala nacional.
El pasado miércoles un grupo de padres de familia de la comunidad de Higuera Blanca clausuró la escuela primaria José Cruz Martínez, en protesta por la carencia de maestros en la institución.
Magali Gónzalez Zepeda, presidenta de la Asociación de Padres de Familia en esa escuela, señaló que el ciclo escolar había comenzado con cinco grupos sin profesores de planta y ni siquiera un director contratado. Así, los grupos de primero, tercero, quinto y sexto habrían tenido clases con docentes contratados de forma temporal, cuyos contratos habrían vencido al terminar la primera semana, por lo que en lo que va de la presente no tuvieron clase; además de que el grupo de cuarto grado no tiene profesor desde el comienzo del ciclo escolar.
Aguirre Parra reconoció la gravedad del problema y advirtió que aunque era el caso más grave del municipio, no era la única escuela donde hacían falta profesores de planta. Con el actual inventario harían falta 21 y el compromiso de las autoridades de SEPEN, aseguró, es que todos los casos queden solucionados este viernes.
“Ayer nos informaron que ya habían salido los resultados para las plazas que se concursaron en el estado, así que habría 94 nuevos profesores con plaza en la entidad. Lo que todavía no sabemos es cuántos serán asignados al municipio, aunque el compromiso que nos hacen en Tepic es que estarán presentándose a clases entre hoy (ayer) y mañana (hoy)”, dijo la coordinadora.
La funcionaria incluso señaló que el director de la URSE, Tomás Moreno López, se encontraba en Tepic precisamente recibiendo las notificaciones del nuevo personal asignado para el municipio.
“Si acaso no se asignaran las 21 plazas que se requieren, los espacios serían llenados con personal contratado de forma temporal; pero todos los casos serán solucionados en estos dos días y a más tardar mañana tendrán que presentarse todos esos profesores a las aulas”, aseguró.
jueves, 3 de septiembre de 2009
Sólo un maestro de primaria para 345 pequeños
Ese debería de ser el pueblo del progreso, no lo es. Se supone que ya recibe atención especial por ser un gran impulsor de inversiones, tampoco es cierto. A Higuera Blanca no le vale haber contribuido con los terrenos de Litibú, tampoco las promesas de mejoras por el pacto que hicieran el gobierno del estado de Nayarit, el gobierno municipal de Bahía de Banderas y el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur). Ahí ni siquiera los maestros llegan.
Si se hace caso a los datos poblacionales del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), que indican que para Bahía de Banderas la población entre 0 y 14 años de edad representa el 36 por ciento del total, en Higuera Blanca habría cerca de 345 pequeños en edad escolar y sólo una maestra de primaria contratada de planta.
La tarde de ayer, los padres de familia de la escuela primaria José Cruz Martínez. en esa población, se cansaron de obtener respuestas dilatorias con respecto a la ausencia de profesores en las escuelas de educación básica por parte de los Servicios de Educación Pública en Nayarit (SEPEN) y se decidieron a cerrar simbólicamente la escuela.
“Tenemos el problema de los maestros, no nos mandaron. Vinieron cuatro contratados por una semana, la anterior, pero ya no regresaron. Entonces hay una sola maestra trabajando, la de segundo grado, aunque hay grupos de primero a sexto”, explica
Magali González Zepeda, la presidenta de la asociación de padres de familia.
El problema no es nuevo, cada año falta por lo menos un maestro por contratar y los que llegan lo hacen con contratos temporales. La cosa se pone peor, no existe ni siquiera un director contra quien pelearse, a quien exigir las suplencias como lo marca la ley.
Sólo la maestra de segundo grado acude todos los días, lo ha hecho ya por algunos años, es el único contrato de planta con el que cuentan. Incluso la semana pasada, cuando llegaron los cuatro maestros asignados por ese periodo, no alcanzó para que los alumnos de cuarto grado iniciaran las clases. Es fecha que no lo hacen.
Por eso cerraron la escuela, y aunque parecería una estrategia drástica más bien resulta simbólica, porque clases de todas formas no habría. Entonces, la protesta con el cierre de las instalaciones es sólo un pretexto para llamar la atención de las autoridades.
“Lo hacemos para pedir así el apoyo de la SEP. Ellos ya saben en vacaciones que deben tener los maestros asignados para cada poblado, pero ni así. No nos explicamos que si ya saben que aquí hay alumnos y cuándo regresan a clases, se esperen para mandar a los maestros”, concluye Magali.
Los datos estadísticos que contempla el Plan Municipal de Desarrollo Urbano son, sin embargo, distintos a la realidad. De acuerdo con el documento, SEPEN habría reportado que en el curso 2008-2009 hubo 398 profesores contratados para atender las 53 escuelas de educación básica en el municipio.
Esos mismos datos hablan de una población escolar inscrita de doce mil 527 alumnos, es decir, según SEPEN hay un maestro de primaria por cada 31 estudiantes inscritos. Para hacer la cifra comparable, la población entre 0 y 14 años para todo el municipio sería de 26 mil 795 pequeños, entonces habría un maestro de primaria por cada 67 individuos en ese rango de edad.
El problema de Higuera Blanca, donde se requieren cinco profesores y un director, podría parecer aislado en la demarcación. No lo es, los reclamos por la falta de maestros, sus ausencias persistentes y la carencia de aulas es una constante en todo el municipio.
Tampoco es un problema exclusivo de Nayarit, se replica en todo el país. Mientras más alejadas las poblaciones de las zonas urbanas, más grave el problema. No es raro, tan sólo basta tomar el caso de las comunidades serranas en el municipio, ahí los profesores llegan desde la capital del estado, Tepic, por lo que invierten hasta seis horas en trasladarse a su casa, cuando no pueden pernoctar en la población.
OTRAS QUEJAS
EN NÚMEROS
22,190 alumnos desde educación preescolar hasta preparatoria se registraron el ciclo anterior
969 profesores atendían a esa población escolar
147 escuelas de todos los niveles existían en el municipio hasta julio de 2009
12,527 alumnos correspondían exclusivamente a la primaria
398 profesores fueron contratados en 2008-2009, muchos sin planta
53 escuelas primarias hay en el municipio
*Datos publicados en el proyecto del PDUM para Bahía de Banderas (2009), proporcionados por SEPEN al Ayuntamiento.
Si se hace caso a los datos poblacionales del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), que indican que para Bahía de Banderas la población entre 0 y 14 años de edad representa el 36 por ciento del total, en Higuera Blanca habría cerca de 345 pequeños en edad escolar y sólo una maestra de primaria contratada de planta.
La tarde de ayer, los padres de familia de la escuela primaria José Cruz Martínez. en esa población, se cansaron de obtener respuestas dilatorias con respecto a la ausencia de profesores en las escuelas de educación básica por parte de los Servicios de Educación Pública en Nayarit (SEPEN) y se decidieron a cerrar simbólicamente la escuela.
“Tenemos el problema de los maestros, no nos mandaron. Vinieron cuatro contratados por una semana, la anterior, pero ya no regresaron. Entonces hay una sola maestra trabajando, la de segundo grado, aunque hay grupos de primero a sexto”, explica
Magali González Zepeda, la presidenta de la asociación de padres de familia.
El problema no es nuevo, cada año falta por lo menos un maestro por contratar y los que llegan lo hacen con contratos temporales. La cosa se pone peor, no existe ni siquiera un director contra quien pelearse, a quien exigir las suplencias como lo marca la ley.
Sólo la maestra de segundo grado acude todos los días, lo ha hecho ya por algunos años, es el único contrato de planta con el que cuentan. Incluso la semana pasada, cuando llegaron los cuatro maestros asignados por ese periodo, no alcanzó para que los alumnos de cuarto grado iniciaran las clases. Es fecha que no lo hacen.
Por eso cerraron la escuela, y aunque parecería una estrategia drástica más bien resulta simbólica, porque clases de todas formas no habría. Entonces, la protesta con el cierre de las instalaciones es sólo un pretexto para llamar la atención de las autoridades.
“Lo hacemos para pedir así el apoyo de la SEP. Ellos ya saben en vacaciones que deben tener los maestros asignados para cada poblado, pero ni así. No nos explicamos que si ya saben que aquí hay alumnos y cuándo regresan a clases, se esperen para mandar a los maestros”, concluye Magali.
Los datos estadísticos que contempla el Plan Municipal de Desarrollo Urbano son, sin embargo, distintos a la realidad. De acuerdo con el documento, SEPEN habría reportado que en el curso 2008-2009 hubo 398 profesores contratados para atender las 53 escuelas de educación básica en el municipio.
Esos mismos datos hablan de una población escolar inscrita de doce mil 527 alumnos, es decir, según SEPEN hay un maestro de primaria por cada 31 estudiantes inscritos. Para hacer la cifra comparable, la población entre 0 y 14 años para todo el municipio sería de 26 mil 795 pequeños, entonces habría un maestro de primaria por cada 67 individuos en ese rango de edad.
El problema de Higuera Blanca, donde se requieren cinco profesores y un director, podría parecer aislado en la demarcación. No lo es, los reclamos por la falta de maestros, sus ausencias persistentes y la carencia de aulas es una constante en todo el municipio.
Tampoco es un problema exclusivo de Nayarit, se replica en todo el país. Mientras más alejadas las poblaciones de las zonas urbanas, más grave el problema. No es raro, tan sólo basta tomar el caso de las comunidades serranas en el municipio, ahí los profesores llegan desde la capital del estado, Tepic, por lo que invierten hasta seis horas en trasladarse a su casa, cuando no pueden pernoctar en la población.
OTRAS QUEJAS
De acuerdo con el proyecto de PDUM en el municipio harían falta 180m aulas en el municipio para atender la totalidad de la demanda estudiantil. Esta es una cifre reconocida por los gobiernos tanto estatal como municipal. Tan sólo en este inicio de clases ya han saltado a la luz dos problemas puntuales, ambos referidos en la semana anterior por Tribuna de la Bahía.
Los vecinos de San Clemente de Lima habrían negociado con el gobierno estatal para utilizar las instalaciones del kínder ubicado en la población para que por las tardes funcione como escuela primaria, debido a que carecen de una, en tanto el gobierno municipal la construye.
También el pasado martes, el pleno del Cabildo autorizó la donación de un predio para la construcción de una escuela en Infonavit San José, porque tampoco ahí tienen el servicio de primaria.
EN NÚMEROS
22,190 alumnos desde educación preescolar hasta preparatoria se registraron el ciclo anterior
969 profesores atendían a esa población escolar
147 escuelas de todos los niveles existían en el municipio hasta julio de 2009
12,527 alumnos correspondían exclusivamente a la primaria
398 profesores fueron contratados en 2008-2009, muchos sin planta
53 escuelas primarias hay en el municipio
*Datos publicados en el proyecto del PDUM para Bahía de Banderas (2009), proporcionados por SEPEN al Ayuntamiento.
Denuncian acoso de autoridades
Cuando Philip y Esther Mancini compraron una casa en Guayabitos, allá por el decenio de los ochenta, no imaginaron que 20 años después vivir en el pequeño pueblito de la costa Nayarita se iba a convertir en un infierno, con la policía persiguiéndoles por todas partes y el riesgo de perder su casa luego de un amañado juicio laboral que les reclama incumplimiento de contrato. Todo por no permitir que un falso contratista les hiciera un mal trabajo.
El problema comenzó en 2003 cuando la señora Esther Tejeda de Mancini contrató los servicios de Fernando Brambila para construir una alberca. El acuerdo verbal fue que se pagaría a Brambila un total de 50 mil pesos por la obra, por lo que se le entregó un anticipo de quince mil para el inicio de los trabajos.
La obra comenzó, pero de acuerdo con la señora la calidad con que se realizaba no era la pactada. Su error fue reclamar, porque a partir de esa diferencia de opinión Esther Tejeda ha caído en dos ocasiones presa en la cárcel municipal.
El conflicto pasó primero de los reclamos a las agresiones verbales. “Si no me pagas te voy a matar”, amenazó el contratista. Brambila entonces abandonó el trabajo inconcluso, para acudir a la Junta de Conciliación y Arbitraje para demandar a los Mancini.
Esther asegura que nunca recibió un citatorio, pero en pueblo chico siempre el infierno es grande. Como se enteró de la demanda acudió a la dependencia para defenderse. Ella asegura que mostró las pruebas de que el trabajo de construcción no estaba bien hecho.
PRESIONAN CON OTRAS ACUSACIONES
Mientras este litigio funcionaba, frente a la casa de los Mancini apareció una camioneta de modelo antigua. Ahí permaneció durante meses. Un día, en marzo de 2008, una persona que los Mancini dicen no conocer remolcó el vehículo y se lo llevó. Eso bastó para que días después Esther fuera acusada por robo calificado.
“Un día salí de mi casa y apenas al hacerlo la policía municipal me apresó. Me señalaban por haber robado una camioneta sin mayores pruebas que la acusación y el hecho de que la camioneta estaba estacionada afuera de mi casa. La camioneta estuvo fuera de mi casa por meses sin que nadie siquiera se asomara a vigilarla. ¿Por qué me acusan de robo precisamente el mismo día que se desaparece?”, se pregunta Esther con gran indignación en una entrevista telefónica.
Un mes duró en la cárcel Mancini, un mes sin que se le diera acceso al juzgado. Cuando por fin llegó el día de la audiencia obtuvo la libertad bajo fianza. Acudía a firmar los documentos de libertad provisional cada semana.
Un día preguntó se podía ir a su país de origen para atender algunos negocios y le dijeron que siempre que volviera a firmar la semana siguiente lo podría hacer. Fue y cuando regresó fue arrestada de nuevo y presentada al juzgado. “Ellos me dijeron que lo podía hacer, pero al final resultó que no”, señala.
Asustada por el proceder de los jueces y la policía siguió el consejo de un abogado que hoy no está segura de que la representara sin atender a otros intereses, Juan Bueno, y pagó por los daños para obtener la libertad por la vía del amparo.
Tras su liberación vinieron nuevas amenzas de Brambila, de nuevo de muerte, o de encarcelamiento por no pagarle la alberca que nunca terminó. Acudió al Ministerio Público para denunciar las amenzas pero no le escucharon ni levantaron denuncia alguna.
“La cárcel acá no es agradable, las condiciones son deplorables. Les avisé de las amenazas, pero nadie me hizo caso. Hablé al consulado y una persona, que no recuerdo el nombre, me dijo que nos ayudarían con el problema, pero nada pasó. Así que decidí irme a Estados Unidos, porque tenía miedo. Mi esposo se quedó por razones de salud y negocios”, cuenta Esther.
Mientras toda esta estafa del carro robado, del que aparentemente aún ahora no se conoce el paradero, distraía la atención de los Mancini. El juicio laboral prosiguió: no hubo más audiencias ni citatorios para Esther.
LES EXIGEN EL DESALOJO
El pasado 3 de agosto Philip, quien no habla español, recibió una orden de embargo. Al parecer Brambila había logrado ganar el juicio laboral y, en lugar de exigir solamente la restitución de los 35 mil pesos restantes de la ejecución de la obra, logró que la Junta exigiera a los Mancini una indemnización por un millón de dólares. La orden de embargo ordenaba el aseguramiento de la casa por lo que incluía además una instrucción de desalojo.
“Me están pidiendo que entregue mi casa de más de 850 mil dólares por una disputa de menos de tres mil quinientos. Es simplemente absurdo, pero se aprovechan porque nosotros no conocemos las leyes de este país y los abogados que nos han representado parecen no hacerlo bien”, reclama también Philip.
Pero la historia no para ahí, porque ahora también Philip enfrenta otro juicio laboral. Ahora se trata de un pintor que fue contratado hace poco más de un mes para refrescar la fachada de la casa. La semana pasada inició él también un juicio, al parecer como una nueva estrategia de presión.
Todo esto, fue relatado también por un amigo de los Mancini, Héctor Cavazos, mediante una misiva dirigida a la Embajada de los Estados Unidos de América en México. La carta fue enviada con copias a autoridades del estado de Nayarit y federales al comienzo de agosto pasado. Nada ocurrió desde entonces, nada hasta que Esther regresó para defender su patrimonio.
)))))DESCANSO(((( SEGUNDO ARRESTO
“Vine de regreso desde la semana pasada porque el abogado que está siguiendo ahora el caso me dijo que tenía que venir a firmar unos documentos. Me dijo además que era seguro, que no tendría problemas”, relata Esther.
No resultó así. Una mañana cuando salieron de su casa, la policía municipal les cerró el paso y los detuvo de nuevo. Les dijo que había un reporte de que su propio auto estaba reportado como robado. Curiosamente, la arrestaron sólo a ella. De nuevo fue a parar a la cárcel, de la que acaba de salir apenas éste lunes.
“Yo creo que Fernando está pagando dinero por debajo del agua. El argumento que usaron esta vez para arrestarme fue que yo había regalado el auto a una persona y que luego se lo había quitado sin más. Pero nunca pudieron exhibir un documento de que yo hubiera hecho esa cesión de los derechos del automóvil, claro porque nunca se lo regalé. De todos modos me arrestaron”, cuenta.
En esta segunda ocasión Esther duró sólo cinco días en la cárcel, pero asegura que el acoso de las autoridades municipales sencillamente no para. Ayer, por ejemplo, los uniformados apostados afuera de su casa la siguieron varias cuadras mientras se dirigía a la tienda de abarrotes.
“Ahí en la tienda estuve platicando con una señora, ella de nacionalidad mexicana. Me decía que a ella también le quieren quitar un terreno así, con presiones. Parece que esto es una práctica común por acá”, concluye.
El problema comenzó en 2003 cuando la señora Esther Tejeda de Mancini contrató los servicios de Fernando Brambila para construir una alberca. El acuerdo verbal fue que se pagaría a Brambila un total de 50 mil pesos por la obra, por lo que se le entregó un anticipo de quince mil para el inicio de los trabajos.
La obra comenzó, pero de acuerdo con la señora la calidad con que se realizaba no era la pactada. Su error fue reclamar, porque a partir de esa diferencia de opinión Esther Tejeda ha caído en dos ocasiones presa en la cárcel municipal.
El conflicto pasó primero de los reclamos a las agresiones verbales. “Si no me pagas te voy a matar”, amenazó el contratista. Brambila entonces abandonó el trabajo inconcluso, para acudir a la Junta de Conciliación y Arbitraje para demandar a los Mancini.
Esther asegura que nunca recibió un citatorio, pero en pueblo chico siempre el infierno es grande. Como se enteró de la demanda acudió a la dependencia para defenderse. Ella asegura que mostró las pruebas de que el trabajo de construcción no estaba bien hecho.
PRESIONAN CON OTRAS ACUSACIONES
Mientras este litigio funcionaba, frente a la casa de los Mancini apareció una camioneta de modelo antigua. Ahí permaneció durante meses. Un día, en marzo de 2008, una persona que los Mancini dicen no conocer remolcó el vehículo y se lo llevó. Eso bastó para que días después Esther fuera acusada por robo calificado.
“Un día salí de mi casa y apenas al hacerlo la policía municipal me apresó. Me señalaban por haber robado una camioneta sin mayores pruebas que la acusación y el hecho de que la camioneta estaba estacionada afuera de mi casa. La camioneta estuvo fuera de mi casa por meses sin que nadie siquiera se asomara a vigilarla. ¿Por qué me acusan de robo precisamente el mismo día que se desaparece?”, se pregunta Esther con gran indignación en una entrevista telefónica.
Un mes duró en la cárcel Mancini, un mes sin que se le diera acceso al juzgado. Cuando por fin llegó el día de la audiencia obtuvo la libertad bajo fianza. Acudía a firmar los documentos de libertad provisional cada semana.
Un día preguntó se podía ir a su país de origen para atender algunos negocios y le dijeron que siempre que volviera a firmar la semana siguiente lo podría hacer. Fue y cuando regresó fue arrestada de nuevo y presentada al juzgado. “Ellos me dijeron que lo podía hacer, pero al final resultó que no”, señala.
Asustada por el proceder de los jueces y la policía siguió el consejo de un abogado que hoy no está segura de que la representara sin atender a otros intereses, Juan Bueno, y pagó por los daños para obtener la libertad por la vía del amparo.
Tras su liberación vinieron nuevas amenzas de Brambila, de nuevo de muerte, o de encarcelamiento por no pagarle la alberca que nunca terminó. Acudió al Ministerio Público para denunciar las amenzas pero no le escucharon ni levantaron denuncia alguna.
“La cárcel acá no es agradable, las condiciones son deplorables. Les avisé de las amenazas, pero nadie me hizo caso. Hablé al consulado y una persona, que no recuerdo el nombre, me dijo que nos ayudarían con el problema, pero nada pasó. Así que decidí irme a Estados Unidos, porque tenía miedo. Mi esposo se quedó por razones de salud y negocios”, cuenta Esther.
Mientras toda esta estafa del carro robado, del que aparentemente aún ahora no se conoce el paradero, distraía la atención de los Mancini. El juicio laboral prosiguió: no hubo más audiencias ni citatorios para Esther.
LES EXIGEN EL DESALOJO
El pasado 3 de agosto Philip, quien no habla español, recibió una orden de embargo. Al parecer Brambila había logrado ganar el juicio laboral y, en lugar de exigir solamente la restitución de los 35 mil pesos restantes de la ejecución de la obra, logró que la Junta exigiera a los Mancini una indemnización por un millón de dólares. La orden de embargo ordenaba el aseguramiento de la casa por lo que incluía además una instrucción de desalojo.
“Me están pidiendo que entregue mi casa de más de 850 mil dólares por una disputa de menos de tres mil quinientos. Es simplemente absurdo, pero se aprovechan porque nosotros no conocemos las leyes de este país y los abogados que nos han representado parecen no hacerlo bien”, reclama también Philip.
Pero la historia no para ahí, porque ahora también Philip enfrenta otro juicio laboral. Ahora se trata de un pintor que fue contratado hace poco más de un mes para refrescar la fachada de la casa. La semana pasada inició él también un juicio, al parecer como una nueva estrategia de presión.
Todo esto, fue relatado también por un amigo de los Mancini, Héctor Cavazos, mediante una misiva dirigida a la Embajada de los Estados Unidos de América en México. La carta fue enviada con copias a autoridades del estado de Nayarit y federales al comienzo de agosto pasado. Nada ocurrió desde entonces, nada hasta que Esther regresó para defender su patrimonio.
)))))DESCANSO(((( SEGUNDO ARRESTO
“Vine de regreso desde la semana pasada porque el abogado que está siguiendo ahora el caso me dijo que tenía que venir a firmar unos documentos. Me dijo además que era seguro, que no tendría problemas”, relata Esther.
No resultó así. Una mañana cuando salieron de su casa, la policía municipal les cerró el paso y los detuvo de nuevo. Les dijo que había un reporte de que su propio auto estaba reportado como robado. Curiosamente, la arrestaron sólo a ella. De nuevo fue a parar a la cárcel, de la que acaba de salir apenas éste lunes.
“Yo creo que Fernando está pagando dinero por debajo del agua. El argumento que usaron esta vez para arrestarme fue que yo había regalado el auto a una persona y que luego se lo había quitado sin más. Pero nunca pudieron exhibir un documento de que yo hubiera hecho esa cesión de los derechos del automóvil, claro porque nunca se lo regalé. De todos modos me arrestaron”, cuenta.
En esta segunda ocasión Esther duró sólo cinco días en la cárcel, pero asegura que el acoso de las autoridades municipales sencillamente no para. Ayer, por ejemplo, los uniformados apostados afuera de su casa la siguieron varias cuadras mientras se dirigía a la tienda de abarrotes.
“Ahí en la tienda estuve platicando con una señora, ella de nacionalidad mexicana. Me decía que a ella también le quieren quitar un terreno así, con presiones. Parece que esto es una práctica común por acá”, concluye.
Niega permisos de anuncios también SCT
Poco a poco, pero se estima que para octubre de este 2009 no habrá un sólo anuncio espectacular autorizado, ni siquiera en las zonas federales, para todo el municipio de Bahía de Banderas. Así lo asegura el director del Centro de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en Nayarit, Federico Díaz Ávalos, quien asegura que de acuerdo con las autoridades municipales no habrá renovaciones para los anuncios que están autorizados.
El funcionario incluso hace una revisión de lo que ha sucedido en los útimos años con este tema. Hasta 2007, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes había autorizado la instalación de sólo once anuncios espectaculares en el derecho de vía de la carretera federal Puerto Vallarta-Tepic.
Sin embargo, acusa que durante 2008, en la administración de Jaime Alonso Cuevas Tello, hubo gestiones municipales para incrementar las licencias por explotación de derechos de vía por lo que se concedieron nuevas autorizaciones. “El número fue variando, porque unas vencen y ya no se renuevan, pero nunca se excedió de los 21 anuncios autorizados por la SCT”, dice.
Díaz Ávalos asegura que están de acuerdo con la iniciativa del gobierno municipal para prohibir los espectaculares y que en consecuencia han actuado para ir reduciendo poco a poco el número de autorizaciones. Hoy, se atreve a pronunciar, a quien se le vence la licencia ya no se le renueva.
Así sólo quedan nueve autorizaciones vigentes por la autoridad federal y todos vencerían en octubre próximo, por lo que para entonces cualquier anuncio de esas características en el municipio será extralegal.
El funcionario dice que en efecto, esos nueve empresarios se han quejado por la actuación de las autoridades municipales, que intentan quitarlos a pesar de que exhiben su licencia. No esconde que hay la autorización y que quitarlos, ahora, sería ilegítimo.
“Pero antes sucedía al revés, como nosotros teníamos sólo once registarados, cuando procedíamos para quitar alguno nos presentaban licencias municipales, que hay que decir además no tendrían validez por corresponder a un derecho de vía federal y el convenio vigente no autoriza al municipio a otorgar los permisos. Pero eso no lo entendían los jueces que les concedían los amparos. Es más, a veces, cuando acudíamos era la propia policía de tránsito la que nos impedía la actuación”, asegura.
A pesar de eso, hoy hay una coordinación pues las dos dependencias están en sintonía con la prohibición. Por eso, dice, ahora ellos actúan dentro de los 100 metros que contempla el derecho de vía y el municipio en la mancha urbana.
“Ahora, actuamos contra lo anuncios, pero no podemos retirar las estructuras porque son propiedad privada y están asentadas en predios particulares. Para eso tendría que existir una denuncia legal de parte del propietario del predio”, concluye.
El funcionario incluso hace una revisión de lo que ha sucedido en los útimos años con este tema. Hasta 2007, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes había autorizado la instalación de sólo once anuncios espectaculares en el derecho de vía de la carretera federal Puerto Vallarta-Tepic.
Sin embargo, acusa que durante 2008, en la administración de Jaime Alonso Cuevas Tello, hubo gestiones municipales para incrementar las licencias por explotación de derechos de vía por lo que se concedieron nuevas autorizaciones. “El número fue variando, porque unas vencen y ya no se renuevan, pero nunca se excedió de los 21 anuncios autorizados por la SCT”, dice.
Díaz Ávalos asegura que están de acuerdo con la iniciativa del gobierno municipal para prohibir los espectaculares y que en consecuencia han actuado para ir reduciendo poco a poco el número de autorizaciones. Hoy, se atreve a pronunciar, a quien se le vence la licencia ya no se le renueva.
Así sólo quedan nueve autorizaciones vigentes por la autoridad federal y todos vencerían en octubre próximo, por lo que para entonces cualquier anuncio de esas características en el municipio será extralegal.
El funcionario dice que en efecto, esos nueve empresarios se han quejado por la actuación de las autoridades municipales, que intentan quitarlos a pesar de que exhiben su licencia. No esconde que hay la autorización y que quitarlos, ahora, sería ilegítimo.
“Pero antes sucedía al revés, como nosotros teníamos sólo once registarados, cuando procedíamos para quitar alguno nos presentaban licencias municipales, que hay que decir además no tendrían validez por corresponder a un derecho de vía federal y el convenio vigente no autoriza al municipio a otorgar los permisos. Pero eso no lo entendían los jueces que les concedían los amparos. Es más, a veces, cuando acudíamos era la propia policía de tránsito la que nos impedía la actuación”, asegura.
A pesar de eso, hoy hay una coordinación pues las dos dependencias están en sintonía con la prohibición. Por eso, dice, ahora ellos actúan dentro de los 100 metros que contempla el derecho de vía y el municipio en la mancha urbana.
“Ahora, actuamos contra lo anuncios, pero no podemos retirar las estructuras porque son propiedad privada y están asentadas en predios particulares. Para eso tendría que existir una denuncia legal de parte del propietario del predio”, concluye.
Regresan eventuales a la nómina
No son los mismos que al cierre de la Administración pasada, cuando la nómina rebasaba los cuatro millones de pesos; pero ya están de nuevo cerca de esa cifra. La promesa del presidente municipal de Bahía de Banderas, Héctor Paniagua Salazar, parece disiparse justo cuando la situación financiera indica estar más apretada que nunca.
En la última quincena de la Administración encabezada por Jaime Alonso Cuevas Tello, la del 1º al 15 de septiembre, la erogación que hacía el Ayuntamiento para pagar al personal ascendió a un total de cuatro millones 317 mil 928 pesos. Sin contar compensaciones.
Apenas entró el nuevo Cabildo, los señalamiento por haber recibido un Ayuntamiento sin recursos se reflejaron en un recorte que casó alcanzó el millón de pesos quincenales. De acuerdo con la información de publicada por Transparencia el monto en la quincena del 16 al 31 de octubre alcanzó sólo tres millones 387 mil 972 pesos. De ¡nuevo exclueyendo dietas, bonos y compensaciones que reciben algunos funcionarios
Era en el personal de confianza donde se había hecho el mayor recorte, sólo en esa plantilla se había logrado una reducción muy similar a la del total del ahorro conseguido. Eso hacía pensar que el ahorro era momentáneo, en lo que se reacomodaba la esturctura de acuerdo con la confianza del nuevo alcalde.
Para el cierre de febrero de 2009, casi seis meses más tarde, la intención del ahorro por la vía de la nómina prevalecía. Aunque en efecto el personal de confianza, cuya inversión se había reducido a un millón 731 mil 341 pesos en octubre, había retomado posiciones, alcanzando una inversión de dos millones 260 mil cuatro pesos.
Las constantes declaraciones del alcalde municipal durante los meses siguientes en los que se ha dicho que la recaudación ha apenas rebasado los 200 millones de pesos, hacían pensar que la estrategia prevalecía. No obstante, a pesar del entorno económico que se vive, el ahorro en la nómina es mucho menor ahora que al principio de la Administración.
En la última quincena de agosto el personal que labora en el Ayuntamiento habría costado al erario tres millones 736 mil 446 pesos. Y es que a pesar de que las cifras de ganancias para el personal de confianza y sindicalizado se redujo, los eventuales regresaron a cobrar de las arcas municipales.
Si al 28 de febrero se invertía sólo 98 mil 555 pesos en servicios profesionales por contrato temporal, en la nómina del 31 de agosto ya representaban nuevamente 144 mil 478 pesos.
En la última quincena de la Administración encabezada por Jaime Alonso Cuevas Tello, la del 1º al 15 de septiembre, la erogación que hacía el Ayuntamiento para pagar al personal ascendió a un total de cuatro millones 317 mil 928 pesos. Sin contar compensaciones.
Apenas entró el nuevo Cabildo, los señalamiento por haber recibido un Ayuntamiento sin recursos se reflejaron en un recorte que casó alcanzó el millón de pesos quincenales. De acuerdo con la información de publicada por Transparencia el monto en la quincena del 16 al 31 de octubre alcanzó sólo tres millones 387 mil 972 pesos. De ¡nuevo exclueyendo dietas, bonos y compensaciones que reciben algunos funcionarios
Era en el personal de confianza donde se había hecho el mayor recorte, sólo en esa plantilla se había logrado una reducción muy similar a la del total del ahorro conseguido. Eso hacía pensar que el ahorro era momentáneo, en lo que se reacomodaba la esturctura de acuerdo con la confianza del nuevo alcalde.
Para el cierre de febrero de 2009, casi seis meses más tarde, la intención del ahorro por la vía de la nómina prevalecía. Aunque en efecto el personal de confianza, cuya inversión se había reducido a un millón 731 mil 341 pesos en octubre, había retomado posiciones, alcanzando una inversión de dos millones 260 mil cuatro pesos.
Las constantes declaraciones del alcalde municipal durante los meses siguientes en los que se ha dicho que la recaudación ha apenas rebasado los 200 millones de pesos, hacían pensar que la estrategia prevalecía. No obstante, a pesar del entorno económico que se vive, el ahorro en la nómina es mucho menor ahora que al principio de la Administración.
En la última quincena de agosto el personal que labora en el Ayuntamiento habría costado al erario tres millones 736 mil 446 pesos. Y es que a pesar de que las cifras de ganancias para el personal de confianza y sindicalizado se redujo, los eventuales regresaron a cobrar de las arcas municipales.
Si al 28 de febrero se invertía sólo 98 mil 555 pesos en servicios profesionales por contrato temporal, en la nómina del 31 de agosto ya representaban nuevamente 144 mil 478 pesos.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Gastan en la sierra 30 por ciento de lo recaudado
Son 61 millones de pesos lo que ha invertido directamente el Ayuntamiento en las poblaciones de El Colomo, El Coatante, Aguamilpa y Fortuna de Vallejo, en lo que se conoce como la zona serrana del municipio, según aseguró ayer, durante la sesión de Cabildo, el presidente municipal de Bahía de Banderas.
Tan sólo esa inversión representa el 30 por ciento de los recursos que ha logrado recaudar la Tesorería municipal hasta junio del presente año y que según cifras de la propia dependencia asciende a 206 millones de pesos. Así, se antoja difícil entender que el Ayuntamiento opere sin una enorme deuda.
Tan sólo la nómina quincenal representa un gasto de tres millones 736 mil 446 pesos, de acuerdo con la información publicada en Internet para la quincena del 16 al 31 de julio pasado.
Utilizando esa información como base, en el año se tendrían que erogar 89 millones 674 mil 709 pesos sólo en el pago de salarios, sin contar con las compensaciones que reciben regidores y funcionarios de primer nivel y que no se hacen del conocimiento público en la página del Ayuntamiento sino por solicitud directa a la Unidad de Enlace para la Transparencia. Tampoco se contemplan los pagos de bonos, fondo de ahorro y aguinaldos.
Si consideramos estas dos cifras, el 43 por ciento que representa la nómina anual y el 30 por ciento de las obras en la zona serrana, tan sólo en esos dos rubros ya estaría comprometido el 73 por ciento de lo recaudado.
A eso hay que sumar que desde obras públicas se habla de cerca de 150 obras que ya se han ejecutado o están en ejecución. Con lo que se puede presumir que la autorización que se esperaba para ayer desde el Congreso del Estado para contratar deuda por 100 millones de pesos, a utilizarse sólo en obra pública, estaría ya rebasada.
También se debe de tomar en cuenta el hecho de que Paniagua ha declarado persistentemente que de la Administración que le precedió no le dejó en las arcas sino deudas, por lo que se debe asumir que no hay fondos de remanentes para hacer frente a la situación.
Así las cifras que maneja el Ayuntamiento en torno a sus finanzas no parecen concordantes, particularmente cuando el subtesorero municipal, Jorge Eduardo González Labastida, ha señalado (Tribuna de la Bahía, 29 de julio de 2009) que el Ayuntamiento aunque sí cruza por una etapa difícil no se encuentra en bancarrota pues realiza un ejercicio del gasto responsable y acorde con la recaudación que ha ido obteniendo a lo largo del año.
Tan sólo esa inversión representa el 30 por ciento de los recursos que ha logrado recaudar la Tesorería municipal hasta junio del presente año y que según cifras de la propia dependencia asciende a 206 millones de pesos. Así, se antoja difícil entender que el Ayuntamiento opere sin una enorme deuda.
Tan sólo la nómina quincenal representa un gasto de tres millones 736 mil 446 pesos, de acuerdo con la información publicada en Internet para la quincena del 16 al 31 de julio pasado.
Utilizando esa información como base, en el año se tendrían que erogar 89 millones 674 mil 709 pesos sólo en el pago de salarios, sin contar con las compensaciones que reciben regidores y funcionarios de primer nivel y que no se hacen del conocimiento público en la página del Ayuntamiento sino por solicitud directa a la Unidad de Enlace para la Transparencia. Tampoco se contemplan los pagos de bonos, fondo de ahorro y aguinaldos.
Si consideramos estas dos cifras, el 43 por ciento que representa la nómina anual y el 30 por ciento de las obras en la zona serrana, tan sólo en esos dos rubros ya estaría comprometido el 73 por ciento de lo recaudado.
A eso hay que sumar que desde obras públicas se habla de cerca de 150 obras que ya se han ejecutado o están en ejecución. Con lo que se puede presumir que la autorización que se esperaba para ayer desde el Congreso del Estado para contratar deuda por 100 millones de pesos, a utilizarse sólo en obra pública, estaría ya rebasada.
También se debe de tomar en cuenta el hecho de que Paniagua ha declarado persistentemente que de la Administración que le precedió no le dejó en las arcas sino deudas, por lo que se debe asumir que no hay fondos de remanentes para hacer frente a la situación.
Así las cifras que maneja el Ayuntamiento en torno a sus finanzas no parecen concordantes, particularmente cuando el subtesorero municipal, Jorge Eduardo González Labastida, ha señalado (Tribuna de la Bahía, 29 de julio de 2009) que el Ayuntamiento aunque sí cruza por una etapa difícil no se encuentra en bancarrota pues realiza un ejercicio del gasto responsable y acorde con la recaudación que ha ido obteniendo a lo largo del año.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)